西医常识知乎（西医专业知识）

西式逻辑思维真的影响学习中医吗?

〖One〗、西医占用时间太多，不能加深自主学习中医，能完成中医教学的课程就不错了，还有四六级！中医药学好需要大把的时间的，但完全没有那个自由给你。中国人和西方人比较起来，中国人不大擅长于做逻辑分析——分解。而分解是逻辑思维的第一个基本要领。

〖Two〗、事实上，中医需要广泛科学推广和对人体的整体病理解释需要进行研究和总结，使人们能够了解简单的程度，结合现代医疗器械的发展，帮助中医走上更准确、更有效的治疗轨道，更容易传播、发扬光大，不会被误解。

〖Three〗、中医的基础理论大多来自古代哲学，或者说禀承了中国人特有的类比思维模式，阴阳五行、脏腑经络、病因病机、辨证论治以及方药等莫不如此。说特有的类比思维并不意味着中国人都用这个模式思维，现实生活中我们还是挺实际的。

在现代桑叶在西医上有哪些作用?-知乎

桑叶在现代医学中有清肺润燥、止咳的作用，适用于因肺部干燥引起的咳嗽。 桑叶具有去热、化痰的功效，可用于治疗热痰咳嗽或痰多不易咳出的情况。 桑叶能帮助治疗盗汗，适用于夜间或活动时出现的不自主出汗症状。

首先，清肺润燥、止咳是桑叶被广泛运用的领域之一。对于因肺部干燥引起的咳嗽不适，桑叶可以通过滋润肺部，缓解干咳症状。其次，桑叶具有去热、化痰的功效，适用于热痰咳嗽或痰多不易咳出的情况。通过促进痰液排出，改善呼吸道环境，从而减轻呼吸困难。

现代中、西医把桑叶和桑叶生物制剂作为改善糖尿病及其他各种疑难杂症的药物而使用，认为其药效极为广泛。

桑叶主要是用作药用，西医把桑叶和桑叶的生物制剂，作为改善糖尿病及其他各种疑难杂症的药物而使用，药效是极为广泛的，有清肺润燥、止咳、去热、化痰、治盗汗、补肝清肝明目、治疗头昏眼花、失眠，消除眼部的疲劳、消肿、清血以及治疗痢疾、腹痛、减肥，降压、降血脂等功效的。

从西医角度来看，桑叶是有降血糖的功效的，有一个四氧嘧啶诱导糖尿病小鼠机理的研究，这个研究在网上引起了很大的讨论。这些小鼠患上糖尿病之后，就是通过喂桑叶来观察桑叶是否有降血糖的功效，最后得出的结论就是桑叶可以降血糖。

桑叶在医学上主要被用作药物治疗，西医将桑叶及其生物制剂作为治疗糖尿病和其他多种疑难杂症的药物，其药效广泛而显著。

知乎为什么没有辩论西医的问题?

我不去讨论的原因是因为我不是医学专业出身的，不懂那些关于医学上的事情。现代医学的高门槛是外人不可讨论的。替代医学鱼龙混杂，西医门槛高，研究深，一个外行来讨论医学那分分钟就被打脸了。 数学物理的学科，局外人打开，立即暴露了他的无知。事实上，你说的是IT医学的艺术，同样的。

所谓西医，其实全称应该是现代医学，没有什么西方之说，现代医学是在全世界范围内都在运用、研究和发展的。即便加上我们喜欢使用的地域标志字，也应该是“西方现代医学”，以表明它是起源于欧洲的现代医学，与欧洲的传统医学区别开来。

对于这种对中医药的无稽之谈，知乎的平台环境显然默许了其存在。然而，读者对此的态度却并未引起应有的反思和批判，反而多有附和，这反映出知乎社区中反中医的氛围。这不禁让人思考，为何在这样一个标榜理性和知识分享的平台上，反中医的声音如此强烈，这背后又隐藏着怎样的社会因素和认知误区。

先来个立场吧，无论中医西医到了最后都会是现代医学，不分彼此。谬误谬误 你看到别人的论述水平很低，或者别人的论述里面有谬误，就认为别人的观点一定是错误的。很多时候，辩论的赢家获胜并不是因为观点正确，而是因为辩论技巧更好。

因为啊，宣传少、发展进程缓慢了~西医是在各个专家研究的成果上积累起来的，中医也是我们祖祖辈辈们几千年亲身实践总结的经验，其实中医也是具有一定依据的，那么为什么现在很多人反而不愿意相信中医呢？中医疗效慢 中药通过调理身体来达到治疗疾病的目的，为了根治疾病，所以疗程比较长。

其次，平台上的争吵和辩论变得越来越频繁，回答问题的质量也普遍下降。原本旨在提供知识解答的知乎，逐渐演变成了一个辩论和吐槽的场所。每当有娱乐性的事件发生，这里便成了段子手们的乐园。随着时间推移，知乎逐渐丧失了其初衷，仅仅成为了一个社交平台。

中西医结合科黎月恒大夫怎么样,好不好

确实庸医一个，还暴露患者隐私，还脾气大，药物用法不详细说明，拿电话号码叫患者到外面去买药，78元的一个专家号，很冤。

治疗癌症一般要多少钱?

〖One〗、一般来说癌症化疗是根据单病种花费，不同的癌种也有规定，如常见的胃癌、肠癌一次术后辅助化疗，花费6000元左右。如果采用进口的药物或者化疗过程中出现副反应比较大，需要应用升白细胞等药物治疗，住院时间延长，费用也会升高。乳腺癌辅助化疗的费用也是5600元左右，其他的宫颈癌是7000元左右。

〖Two〗、手术后一个月，我在当地医院开始了化疗疗程。化疗周期为21天，共需进行6次。最初的一次化疗费用约为2000元。 我申请了慢性疾病援助，之后的化疗加上药物费用，经报销后，个人支付了约300多元。

〖Three〗、曾有机构统计过，北京三甲医院的3大高发癌症的平均治疗费用：肺癌治疗，要23 万元；乳腺癌治疗，要45 万元；结直肠癌治疗，要38万。这些治疗费用金额不少，如果一旦罹患癌症，很多人都会深陷经济溃缺的泥潭。的积蓄也将化为乌有。

〖Four〗、手术治疗：所需费用约10-15万元；放射治疗：胰腺肿瘤不能进行手术，可以选取放疗，放疗所需费用，每周期需2-4万元；化学治疗：所需费用与选取的化疗药物有关，需要几千元到几万元；其它治疗：如靶向治疗、免疫治疗尚处于研究阶段，具体治疗费用不详。

转:为什么说西医是科学,而中医不是科学

所以，极端的，我们可以说，西医是科学，其本质是物理化学。中医不是科学，本质是内观发明的生命学说。他们用走不同的历史路径，都走向祛除人类病痛，改善人类健康的终极目标，是同途异路而已。在不久的将来，一定会走到一起的。近年来量子物理的许多发现，已经给西医打开了融汇中医的大门。

这导致他们在诊断和治疗时更多依赖西方标准，而不是中医理论。席文认为，中医理论的萎缩并非年轻中医们的错，而是由于教育体系的局限性。他提出的问题是，面对越来越多的西医教育背景的患者，未来的中医将如何用语言与病人交流，以及如何在描述人体时运用何种语言。席文的经历和观察促使他对中医的未来充满疑问。

西医否定中医，说中医不科学的同时，他自己就掉入了论证不科学的陷阱，他用自己的半吊子科学，去解释宇宙全部，这种行为本身就不是科学。

这就是科学与中医的关系。中医科学不科学，与疗效好不好没有直接关系，一群利益集团看懂的，欣赏的，就是科学，不符合他们利益的，就不科学，不按照他们的方式有效，有效也不算，有效也不科学，这时候的科学，成为意识形态，是科学宗教，是话语权，是利益，总之，与医学无关。

一派胡言，在我看来西医才是科学，是几百年近代科学发展而来的，而不是像中医一样是靠经验总结出来的。说这种话的完全是在诽谤西医，也不知道西医的好。

为什么这么多人相信西医,不相信中医?

中医疗效慢 中药通过调理身体来达到治疗疾病的目的，为了根治疾病，所以疗程比较长。但很多人都受不了长时间喝药、针灸，自己喝了几天药不见好就会觉得中药没用，简直就是骗人。其实也不是所有方子都这样，也有很多中药材见效很快，不比西药差。

总的来说，人们信任西医，是因为西医确实有比中医优秀的地方，但最深层次的原因还是人们觉得西方的科学技术足够发达。但是西医所用的西药，还是存在着副作用的，见效快但也会造成身体的负面影响；而中医虽然见效慢，但却是对身体的调和，有的时候会比西医有效。

七，中医不赚钱，在医院不受待见，自然而然就西化了。在国人看来中医就是庸医的代名词了。中医看病用的是望闻问切，不用机器不用抽血，只收一个挂号费。治病用的中药价廉物美，疗效确切。无法为医院创收，中医师本人的收入也因此受到影响。

现在人们都选取信任西医，不信任中医，并不是中医不行了，而是说中医的治疗模式，中医的医生培养的模式和西医都有所不同.这一些差异就注定了中医没有那么快的见效，而且治疗起来也相当的麻烦。从治疗的模式和效果上来说，西医确实比中医更有优势。

西医的理论建立在看得见摸得着的物质上，从器官到细胞；中医的理论被西医认为是建立在经验上，对心肝脾肺肾的功能作用描述，都与西医解剖和各种实验下的认知完全不同。虽然两者的医疗效果都可以说是建立在统计学上的，但因为西医不能认同中医理论，所以不相信中医。

都说西医治标，中医治本，为什么越来越多的人不相信中医？中药材质量严重下降。无良商人制做假冒伪劣中药材牟取暴利。伪劣产品。你买的五味子很可能是用野生葡萄染色糖精制成的。你买的红参可能是被提取出来的药物残留。不久前，以诚信闻名的百年老店——同仁堂出售过期蜂蜜，严重打击了中国人对中医的信心。

西医常识知乎和西医专业知识的介绍到此就结束了，如果能碰巧解决你现在面临的问题，别忘了关注本站，如果你还想了解更多这方面的信息，记得收藏关注本站，更多关于西医专业知识的信息别忘了在本站进行查找喔。